Por Sergio F, Carbone
Magister y Profesor en Filosofía
AFORISMOS FILOSÓFICOS: MEJORÍA Y MARCHA (2005)
La historia es la única ciencia que no predice, pero nos provee las causas de lo que es el mundo actual, nos brinda un verdadero tesoro para generar y reforzar identidad (algo tan necesario para los argentinos) y nos da la pauta de lo que no debemos repetir (algo tan necesario para los argentinos)
Nuestra historia posee (entre tantos otros atributos) elementos irrisorios. Se hace referencia a España como la "Madre Patria". Si esto es así, entonces San Martín, Güemes, Belgrano, etc, no fueron héroes sino una banda de asesinos matricidas.
Un hombre, con el poder que le dieron las armas, pudo decidir sobre la muerte de otro, pero careció de aquello que lo hubiese hecho un sabio- el control de sí mismo -poco aprendió de su jefe, nuestro máximo héroe. Luego de este episodio, su corazón (porque no tuvo cabeza) fue un incontrolable tormento (me refiero a Lavalle y Dorrego)
¿Es posible vivir sin cabeza?...Indudablemente, Lavalle no representa aquello de la ‘historia hecha cuerpo’.
Único pasaje no negador de la vida en La Biblia: el Cantar De Los Cantares del Rey Salomón, un verdadero poema que afirma las pasiones en un mito que solo afirma la muerte
Los hombres que más influyeron en occidente no escribieron: Sócrates y Cristo-por distintas razones- Aquí, el poder de la oralidad se hizo bastón para el hombre, que a pesar de algunos dignos intentos intelectuales aún no pudo abandonar. Ambos fueron condenados a muerte, y ambos ’condenaron’ al hombre, pero hasta ahora, sus "exitosas condenas" animaron a algunos hombres a luchar con las mismas armas de estos señores. La razón de Sócrates y la fe de Cristo...¿Es que no existen otros atributos humanos más poderosos, o no nos es posible una vida sin la seguridad de la razón y la fe como únicas facultades reinantes en un entretejido de poder?
La tan mentada falta de objetividad en las ciencias sociales, responde a muchas razones (por ejemplo su componente ideológico) pero el hombre (objeto de estudio de estas ciencias) es el ente más complejo y variable que existe. Las ciencias formales (matemática y lógica) con sus aparentes dificultades, no tienen el mismo grado de complejidad. Indudablemente, el hombre es mucho mas complejo que el álgebra, la geometría o los razonamientos deductivos.
La sociedad tecnológica-empresarial debe morir de muerte violenta; tan violenta como las muertes que ella origina.
Seria necio no reconocer que a partir de la era antibiótica se salvaron y se salvan muchas vidas, así como también con otros desarrollos biotecnológicos.
La aviación, las redes ferroviarias, el automóvil, etc. son desarrollos tecnológicos que mejoraron la calidad de vida de un sector de la población mundial. Pero...¿existe alguna estadística de las innumerables muertes que estos avances tecnológicos produjeron con sus accidentes?
Los desastres ambientales y las desigualdades sociales generadas por el "progreso" merecen una reflexión aparte. ¿Cuántos habitantes del mundo están tecnológicamente excluidos?; no tienen acceso a los efectos de la tecnociencia en cualquiera de sus formas, son "marginales tecnológicos", seguramente centenares o miles de millones.
Hasta el siglo XIX, en una batalla morían unos miles de hombres, hoy un misil lanzado por los "personeros del progreso"destruye una ciudad, y una hecatombe nuclear terminaría con el mundo.
La contracara del "progreso" es una monstruosa facia que muchos no quieren ver.
Manejo del trabajo
Manejo de las relaciones de trabajo
Manejo de los tiempos conforme a las ganancias que da el trabajo
Manejo de las conciencias
Manejo de los cuerpos
Manejo de los símbolos
La alianza modernidad-capitalismo nos condujo a muchas cosas; entre ellas a ésta; la de no poder con el dominio de los símbolos, de la significación, del discurso...armas de la filosofía. Hoy es hasta consejera de la empresa...¿La matamos?
El antídoto contra el discurso único de los poderes dominantes que hoy se nos impone deben ser las instituciones educativas.
El trabajo se convirtió en una pesadilla desde los comienzos de la Modernidad (siglo XVI) lo fue, luego de las Revoluciones Políticas de Inglaterra y la gran Revolución Industrial (causa más ponderable), cabe mencionar también la Revolución Francesa.
Para que el trabajo –en cualquiera de sus innumerables formas- se transforme en una alianza con el placer y no con el poder –en un mundo donde el displacer del no trabajo dijo presente junto a las desdichas de su opuesto en una dimensión que nunca había tenido- es necesario un intercambio simbólico con el trabajo que no está en los planes de la empresa (seguramente). El trabajar para producir se impuso con creces al trabajar para subsistir. El hombre ya ni siquiera hace eso; fue convertido en una parte más del proceso de producción, ya sea material cultural., y con él en el individualismo y el egoísmo del temeroso al no trabajo.
Es difícil romper con la ilusión de la libertad. La libertad es algo que se conquista liberándonos de esa ilusión.
Entiendo por patriotismo la autoestima de un pueblo.
¿Libros de autoayuda?...¿Cocaína?...¿Pasta base?...¿El aeropuerto internacional?...¿Los psicofármacos?...¿El recurso místico?...¿Los objetos de consumo?...¿Las siliconas?...¿Los pómulos estirados?...¿Los anabólicos?...Formas ilusorias de bienestar que enmascaran nuestras miserias, fugas del malestar que nos invade, apelaciones que desnudan la desesperante incertidumbre ante el futuro.
Los "personeros del progreso" encontraron la fórmula para lograr "la paz": el terrorismo de Estado; eficaz método para terminar con la pobreza en el mundo: exterminar pobres, erigirse siniestramente en "campeones de la libertad"y de paso justificar los millonarios gastos armamentistas. Bumerang funcional a sus intereses que hace del mundo una pesadilla sin amanecer.
Sergio Carbone
Prof. en Filosofia
carboneser@yahoo.com.ar